体育信息5月8日，西班牙媒体Cadenaser报告说，西班牙最高法院的检察官最近正式上诉前巴塞罗那明星丹尼·阿尔维斯（Danny Alves）的性侵犯案，指责加泰罗尼亚高等法院的裁决，裁定“严重的法律错误”，并强调，该判决为确定了对Mediem概念的判决，以探索该标准。”这种案件持续了两年多，由于职业运动员，性别平等和司法正义等敏感问题，继续在西班牙社会中引发激烈的讨论。

性同意的司法确定是有争议的

2022年12月31日清晨，阿尔维斯（Alves）被指控在巴塞罗那的萨顿夜总会的贵宾盒中对一名年轻女子进行性侵犯。 2024年，最初的法院根据受害者的证词，监视视频和创伤医疗报告，判处他判处四年半监禁。但是，在2025年3月，加泰罗尼亚高等法院以“矛盾的证据”为由推翻了原始判决，认为受害人的“自愿后续行动进入私人房间”削弱了指控的信誉。

最高法院检察官在最新的上诉文件中批评了这一逻辑：“同意住在同一房间或与男人喝酒的妇女绝不默认任何性行为。该文件特别引用了夜总会员工的证词，即在离开盒子后，受害人对“情绪崩溃，身体伤害并立即报警”的反应与受害者性侵犯的典型特征完全一致。

医学证据和舆论

检察官强调，法医在受害者中发现的擦伤与他描述的暴力行为一致，并且他随后显示的创伤后应激障碍“无法解释其他原因”。监视录像显示，阿尔维斯离开时“对哭泣的受害者没有回应”，检察官被称为“最冷的间接证据”的细节。

该案引发了西班牙政治界和公众舆论之间的分歧。著名的记者曼努埃尔·贾博伊斯（Manuel Jabois）评论说：“当司法系统要求性侵犯的受害者提供'完美证词'时，它实际上是伪装的鼓励沉默。”司法机构以前警告副总理玛丽亚·杰西斯·蒙特罗（Maria Jessus Montero）质疑该判决，他的言论“司法系统需要反思性别偏见”仍在发酵。

法律世界与足球圈之间的双重冲击

阿尔维斯（Alves）为墨西哥美洲狮和其他巨人队效力，并在事件发生时为墨西哥美洲狮队效力。尽管他无罪释放，但他的职业生涯遭到破坏，所有赞助合同均被终止。法律专家指出，如果最高法院接受此案，它将重新定义三个关键问题：一个是间接证据，例如行为反应的证明能力和性侵犯案件的创伤诊断；两个是，自愿进入私人空间是否可以被视为性同意。三是在酒精影响下同意的法律边界。

原告的律师已向欧洲人权法院提交了材料，指责西班牙司法制度“未履行其国际义务来保护基于性别的暴力受害者”。在这种情况下，最终裁决可能成为欧洲性侵犯立法的新基准。