随着半决赛的结束，篮球协会终于分析了Zeng Fanbo的回合。他们提到犯规符合违法行为的C2条款，但裁判裁定正常犯规。我们在值班时与裁判进行了交流，并得到了积极的回应。在随后的比赛中，我们从保护运动员的角度严格掌握了危险的行动。这样的话实际上很清楚。确实有一个错误的判断，但是惩罚不能改变。北京只能识别它，并且在比赛结束后不能追求刘chuanxing。

但是，对于北京和Zeng Fanbo来说，这是非常遗憾的。出现了这一罚款后，他应该在休赛期无法去美国，而且他基本上无法参加亚洲杯。如果裁判在这场比赛中很好地控制了Shanxi玩家的动作和情感，那么Zeng Fanbo可能不会受伤，这是因为裁判的控制权有一些问题。

但是，篮球协会明确指出，它将严格控制随后的比赛中的危险举动，这是一件好事，并且也间接地说，这场比赛的裁判电话有些问题。如果每个球员的动作都可以在随后的比赛中受到控制，并且可以控制玩家的情绪，那么这不应在决赛中再次发生。总决赛中的G1仍然是外国裁判，我希望他们可以遵守此类规则。

同时，他们还确认了外国裁判的呼吁：CBA半决赛中的四名外国裁判具有相对统一的裁判标准，并且对比赛趋势的整体控制也是如此，以确保进行整体平稳和有序的比赛。但是，在这款G3游戏中，他们的判断质量达到91.67％，错误的判断率达到8.33％，这是不合适的。换句话说，希腊语和印尼裁判的水平不是很高。

现在，决赛结束了，我相信篮球协会也正在与这些裁判进行交流。无论如何，足以确保决赛的公平和流利性。我期待着一个完美的进步。