中国篮球协会于2025年5月8日正式启动了归化参与者的过程，并发布了“归化篮球运动员的管理措施”，该措施显然提出了“文化认同，血统优先，全面控制和能力优先级”的四个主要选择原则。同时，严格禁止归化参与者保留双重国籍。

这项政策不仅引起了粉丝之间激烈的讨论，而且由于严格的管理细节和实际矛盾，将中国篮球的入籍推向了公众舆论风暴的中心。

首先，归化参与者是血缘关系并消除“雇佣军”的首选，但是该标准与竞争需求有很大的冲突。

以Li Kaier为例。尽管他的中国血统代表了世界杯上的男子篮球队，但他对“功能前线”的地位未能解决该球队在关键时刻的微弱得分问题，最终导致中国男子篮球队连续错过了奥运会。

更具争议的是“双重国籍禁令”。以前，国家足球队的入籍球员因保留其原始国籍而受到批评。篮球协会显然要求自然的球员放弃其原始国籍，但现实是，大多数外国球员对放弃国籍持谨慎态度。

除了这些观点外，文化认识更加严格。篮球协会对归化参与者的管理可以称为“全方位文化转型”。除了常规的兴奋剂检查和风格监督外，它还需要学习中文，唱国歌，接受中国传统的文化教育，教练团队将实时跟踪意识形态趋势。

互联网上有两个声音。反对者说，这一举动太“形式主义者”了，雇佣军“只是给篮球打钱，他们必须作为文化课程考试来做？”

但是一些支持者认为，文化身份是长期融合的基础，日本B联盟的归化球员培训模型是一个成功的案例。

实际上，归化可以挽救中国男子篮球队吗？从目前的主流来看，归化已成为增强国家队实力的重要方法，并且归化是可以理解的。

但是从长远来看，如果青年训练不扎根，那么无论归化多少雇佣军，他们都将无法拯救中国篮球。