体育信息从4月27日从相关消息来源汲取的，云南Yukun俱乐部在中国超级联赛第9轮中正式向中国足球协会（中国足球联合会）提出了三项有争议的罚款，输给了上海港。据说这一事件也使中国足球协会的高级管理人员感到震惊。正如预期的那样，中国足球协会裁决委员会将在5月1日之前对相关有争议的罚款发表评论。

这场比赛结束后的第二天，Yukun俱乐部对中国足球协会（中国足球联合会）提出了投诉三个方面的罚款内容：Hou Yongyong的目标在第16分钟被VAR评为无效。侯隆的头被怀疑已经越过线路，没有开始验证。 Sun Xuelong在第91分钟得分，经历了5分钟的VAR识别。

这是Yukun本月第二次遇到有争议的处罚。以前，由于罚球问题，对阵申豪的第四轮比赛也输了1-3。 Yukun Club非常遗憾和不满意。据了解，上诉使足球协会的高级管理人员感到震惊。比赛结束后，中国足球协会的裁判委员会还立即从裁判集团和裁判主管那里了解了这种情况。像往常一样，足球协会行政委员会将在5月1日之前在中国超级联赛的下一轮之前组织专家评论。

与罚款本身相比，VAR在游戏中介入的方式引起了更多的争议。特别是，裁判集团的两个超长VAR播放程序打破了游戏的一致性。

FIFA VAR技术的一个重要原则是“中断游戏的最低限度并获得最大收益”。毫无疑问，对超过5分钟的审查将更加明显或严重中断。至于为什么会发生此类问题，可能是裁判在手术操作期间不擅长业务，另一种可能性是裁判由于业务能力问题缺乏对判断的信心。

在此游戏中，裁判Zhen Wei在VAR审查过程中没有去看视频，而是等待VAR裁判提供“提示”。从中，我们可以看到Zhen Weicai在判断过程中更加谨慎，但这实际上反映了当前的中国超级联赛裁判对自己的判断表现的关注。

据了解，为了加强裁判员的适应医师的生存，中国足球协会的裁判管理部门加强了裁判评估机制，包括提高裁判监督机制来评分裁判。在执法比赛之后，所有中国超级联赛裁判都将获得现场裁判监督的得分。

如果裁判在VAR提示下保持原始判决并犯错，则将扣除积分。如果裁判立即犯错误，但纠正了VAR介入后的罚款，则分数将大大高于以前的情况。这可以解释Zhen Wei的谨慎。