在巴塞罗那被国际米兰从冠军联赛半决赛中淘汰的第二天，众多球员和俱乐部主席拉波塔的言论成为焦点，他们显然指责裁判Mazinac执行了法律。用主教练Flick的话说，球员们认为“所有55-5的罚款”对Inter Milan有偏见，而他们还抱怨说，一些有争议的罚款可能改变了比赛的结果，从而导致了他们的淘汰。

西班牙裁判专家Iturard长期以来一直执行西班牙联赛，他分析了这场比赛中被认为是SEL广播节目有争议的所有罚款。在那之后，他说：“当我今天听到这些话时，我以为有人在开玩笑。我们批评正确的处罚。他们应该更好地应对挫败感。裁判不能因为他们无法实现自己的目标而感到沮丧。”

伊图拉德（Iturard）还直接将赛后巴塞罗那的抗议活动与皇家官方电视台经常制作的有关裁判的视频进行了比较：“巴塞罗那对皇家马德里电视台发起了许多谴责……但是今天他们本身就变得如此。

“这些罚款只是一个小米的问题吗？这是正确的，就像他们的对手因越位而爆炸了35个进球。” Iturard指出，本赛季采用的弗里克（Frick）的前场压缩策略通常依赖于VAR的干预措施，以避免对手的目标轻微。 “就像VAR的含义一样，它还可以确定Yamal射击的惩罚是无效的，因为厘米差异。”

当被问及比较皇家马德里视频时，伊图拉德总是坚持他的立场：“当然，在强度上，这两个人并不相同，因为皇马每个周末都这样做。但是今天是一样的。今天是一样的。皇马想传达他们在频率上被频率的差异，但现在的信息conveys conveys concons concors concons concons concone''

这位前裁判终于回顾了马齐尼亚克在比赛中最受关注的三个决定。关于Yamal的罚球的可能性，他解释说：“规则规定，犯规是最终位置，而不是开始位置。当您有两个铲球动作时，如果您可以继续站立并在第一个铲球后继续进行比赛……裁判将选择进攻性优势的原则，然后召集第二个犯规。但是，在这种情况下，这是不必要的。

关于阿彻比（Archerby）将比分并列为3-3时，对赫拉德·马丁（Hrad Martin）的潜在犯规处罚时，伊图尔（Iturard）评论说：“当时有一场球比赛，国际米特（Inter）的球员确实有点触摸，但后来对手的脚已经降落了。那是赫拉德·马丁（Hrad Martin）从后面踢了对手并摔倒了。”因此，他将其定义为“普通足球比赛”，随后的进球不应取消。

最后，伊图尔（Iturard）再次警告说：“很多时候，一些前同事似乎想制定自己的规则。我可能不同意某些规则，但我必须真实地向听众解释这种情况。”